Heeft de individuele vrijheid voorrang boven de collectieve godsdienstvrijheid? Kunnen we emancipatoire grondrechten verdedigen zonder religieuze groepen in hun vrijheid te beknotten? Of zijn we pas vrij als we bevrijd zijn van godsdienst?<\/p>\n
‘Uit deze patstelling proberen we een uitweg te vinden’, aldus de organisatoren. ‘In plaats van onnodige polarisatie waardoor mensen en groepen verder van elkaar vervreemd raken, zoeken we dialoog en moreel debat, waarbij we de confrontatie niet schuwen en waarin respect voor religie en kritiek op religie elkaar ontmoeten’. <\/p>\n
‘Tegen de stromen van fundamentalisme als populisme in, die beide de beginselen van een democratische rechtstaat en beschaving onder druk zetten, zoeken we de relatie tussen godsdienstvrijheid en emancipatie’.<\/p>\n
Op het programma van de conferentie staan onder meer:<\/p>\n
– een debat over de spanning tussen godsdienstvrijheid en individuele emancipatie in het onderwijs, zorg & welzijn en de publieke omroep
\n– een forumdiscussie over onder andere moslimfeminisme en protestantse homo-emancipatie
\n– een lezing van Femke Halsema over vrijzinnigheid, religie en politiek, met een afsluitend debat tussen Femke Halsema, Sophie in \u2019t Veld (D66) en Andr\u00e9 Rouvoet (ChrisenUnie).<\/p>\n
Aan het programma wordt verder deelgenomen door Anton Zijderveld, Paul Scheffer, Dick Pels, Leyla \u00c7akir, Ruard Ganzevoort, Henk Hagoort en Herman Meijer.<\/p>\n