Het Huis van Afgevaardigden van de staat New York had afgelopen week al een wetsvoorstel hiertoe aangenomen. In de Senaat werd een stemming diverse keren verschoven, omdat een meerderheid niet zeker was. Daarvoor was in elk geval nog een stem nodig uit het kamp van de Republikeinen. <\/p>\n
Daardoor bleef het tot op het laatst spannend, want tot vrijdag hadden nog maar 31 Republikeinen laten weten voor te zullen stemmen. Dat was nog altijd \u00e9\u00e9n stem te weinig. Vier Republikeine senatoren twijfelden tot het laatst. Breekpunt was de uitzonderingspositie voor godsdienstige instellingen, die niet gedwongen wilden worden op welke manier dan ook te moeten meewerken aan het sluiten van huwelijken voor paren van gelijk geslacht. <\/p>\n
Daarvoor werd de afgelopen dagen door de leiders van de Democraten en Republikeinen naar een compromis gezocht. Dat vorderde maar langzaam, zodag gevreesd werd dat de stemming over het zomerreces heen zou moeten worden getild. Maar uiteindelijk werd over deze kwestie een compromis gevonden. Dat compromis is vooral symbolisch van aard, want de zaken die daarin genoemd worden zijn ook al vastgelegd in de Amerikaanse Grondwet en in de Grondwet van de staat New York. Daarom kreeg het compromis ook de instemming van de New Yorkse LHBT-beweging.<\/p>\n
Het nieuwe voorstel werd ingediend door Andrew Cuomo, de Democratische gouverneur van New York. Vlak voor de stemming in de Senaat kreeg dit geamendeede wetsvoorstel een 82-47 meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Senator Rub\u00e9n D\u00edaz sr. was de enige Democraat die tegen stemde. De overige 29 Democratische senatoren die voor de Marriage Equality Bill<\/em> stemden, kregen steun van vier Republikeinen. <\/p>\n