De discussie over homoseksualiteit \u2013 en dan vooral de vraag of een CU-lid met een homorelatie \u2018geloofwaardig is als CU-volksvertegenwoordiger\u2019 \u2013 heeft de ChristenUnie de laatste jaren flink beziggehouden. Er moest zelfs een commissie onder leiding van partijprominent Jacob Cnossen aan te pas komen om een Salomonsoordeel te vellen in de hoop het interne partijdebat te beslechten. <\/p>\n
Vraag is of dat geholpen heeft. Blokhuis erkent dat dit een probleem is, want nog altijd is het partijstandpunt \u2013 zeker voor de \u2018buitenwereld\u2019 \u2013 lastig uit te leggen en dat gaat volgens Blokhuis ook niet veranderen. Desondanks houdt Blokhuis wel vast aan de lijn van de commissie-Cnossen dat selectiecommissies bepalen of iemand geloofwaardig is als ChristenUnie-volksvertegenwoordiger.<\/p>\n
Voor Blokhuis staat altijd voorop dat \u2018homoseksuele mensen er gewoon bij horen\u2019 en dat ze \u2018zich veilig moeten voelen\u2019 in de ChristenUnie. Daarom hebben de partijbijeenkomsten die over het rapport van de commissie-Cnossen gehouden zijn Blokhuis regelmatig een vervelend gevoel bezorgt. Blokhuis is geschrokken van de vaak harde Bijbels gefundeerde afwijzing die daar naar voren kwam. Dat heeft bij hem de vraag opgeroepen of partijgenoten die zich zo uiten wel beseffen \u2018dat ze met homoseksuele mensen in \u00e9\u00e9n samenleving zitten\u2019. Er wordt volgens Blokhuis door \u2018mensen die niet homoseksueel zijn, wel erg duidelijk geoordeeld over degenen die het wel zijn\u2019. Dat gaat hem te ver en dat vindt hij ook geen Bijbelse houding. Dat \u2018raakt en beschadigt\u2019 en daar zit volgens Blokhuis \u2018iets heidens\u2019 in, want het is \u2018niet christelijk om het z\u00f3 in de taboesfeer te houden\u2019.<\/p>\n
Waar het debat over homoseksualiteit toe zal leiden, dat weet Blokhuis niet. Voor Blokhuis staat wel vast dat iemand die \u2018omstreden\u2019 is vanwege de omgang met zijn of haar homoseksualiteit onvoldoende draagvlak in de partij heeft en daarom niet op een CU-kandidatenlijst kan staan. Maar een partijlid die aanvaardbaar is voor zijn of haar christelijke gemeente, is volgens Blokhuis ook aanvaardbaar als volksvertegenwoordiger voor de ChristenUnie. Een strenggelovig CU-bolwerk als de Alblasserwaard zou volgens Blokhuis ook niet moeten bepalen hoe de partijgenoten in Amsterdam met deze kwestie om moeten gaan. \u2018Binnen de ChristenUnie moeten we iedereen serieus nemen\u2019.<\/p>\n