Terug naar overzicht
In een brief aan het Californische Congres waarin gouverneur Arnold Schwarzenegger zijn besluit toelegt, stelt hij dat ‘de wetgever niet het recht heeft een intiatief van het volk van Californië terug te draaien’. Schwarzenegger doelt daarbij de uitslag van een volksraadpleging in 2000 waarin de meerderheid van de kiezers het huwelijk enkel als een verbintenis tussen een man en een vrouw wilde toestaan.
Wat Schwarzenegger betreft, kan die uitkomst enkel verandert worden door een rechterlijke uitspraak of beter nog door de uitslag van een nieuw referendum. Voorbereidingen voor het houden daarvoor in 2006 zijn al in volle gang – het woord is dus weer aan de bevolking.
De gouverneur liet verder nog weten ‘trots’ te zijn dat Californië voorop loopt als het gaat om de erkenning en bescherming van samenlevingsovereenkomsten voor paren van gelijk geslacht. ‘Die steun ik voluit en ik zal me voluit inzetten voor de bescherming van de rechten die paren van gelijk geslacht op basis daarvan genieten. Ik zal me verzetten tegen elke poging die rechten terug te draaien’.
En dat liet Schwarzenegger ook blijken, want hij tekende óók een wet die discriminatie van homoseksuele mannen, lesbische vrouwen, biseksuelen en transgenders beschermt tegen discriminatie op de werkvloer.
Maar vooral daarom wordt het veto van Schwarzenegger door de meeste woordvoerders van de Amerikaanse homo/lesbische beweging afgedaan als ‘schijnheilig’.
‘De openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht is onontkoombaar. De gouverneur heeft met zijn veto de openstelling van het huwelijk slechts vertraagd’, zo liet Geoffrey Kors, de woordvoerder van Equality California weten. ‘Maar het resultaat van zijn veto is wel dat honderdduizenden homoseksuele mannen, lesbische vrouwen, biseksuelen en transgenders en hun gezinnen onvoldoende beschermt door de wet moeten leven. Dat neemt echter niet weg dat er in de afgelopen weken veel vooruitgang is geboekt. Een meerderheid van het Congres heeft de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht gesteund en daarmee is duidelijk geworden dat de weg naar gelijke rechten open ligt. Die kan tijdelijk worden geblokkeerd, maar uiteindelijk zullen we ons doel bereiken’.
Mark Leno, het openlijk homoseksuele lid van het Huis van Afgevaardigden die het initiatief nam waardoor er überhaupt een wetsvoorstel op het bureau gekomen is dat Schwarzenegger met een veto heeft moeten torpederen, liet middels een persverklaring het volgende weten:
‘Dit veto over een door de volksvertegenwoordiging aangenomen wet betekent dat gouverneur Schwarzenegger gezakt is voor een belangrijke leiderschapstest en een historische kans heeft laten lopen om op te komen voor fundamentele burgerrechten voor alle inwoners van Californië. Je kunt niet zeggen op te komen voor gelijke rechten voor homoseksuele mannen, lesbische vrouwen, biseksuelen en transgenders en tegelijkertijd een veto uitspreken over een wet die hen die rechten zou geven. Dit veto zal ons allemaal inspiratie geven om de strijd voort te zetten tot we ons doel bereikt hebben’.
Zie voor meer informatie:
Californië – Veto van Schwarzenegger