Terug naar overzicht
Een Kamermeerderheid van PvdA, D66, CDA, GroenLinks, SP, ChristenUnie en SGP keert zich tegen het voorstel van minister Verdonk. Zij pleiten voor het opstellen van een nieuw ambtsbericht en in afwachting daarvan homoseksuele (en christelijke) Iraanse asielzoekers niet uit te zetten.
De VVD-fractie is onderling verdeeld en twijfelt nog. Er is volgens het COC alle reden om opnieuw onderzoek te doen naar de veiligheid van homoseksuelen in Iran en eerst dit nieuwe ambtsbericht af te wachten.
‘Het is verkeerd om op basis van een summier ambtsbericht met feitelijke onjuistheden homoseksuele asielzoekers terug te sturen naar Iran waar de doodstraf staat op homoseksualiteit. Het is mogelijk dat homoseksuele Iraanse asielzoekers die op dit moment in Nederland zijn, de terugkeer met de dood moeten bekopen’, aldus Frank van Dalen, voorzitter COC Nederland. Het COC wacht het Kamerdebat in spanning af.
Kritiek op ambtsbericht
COC Nederland heeft kritiek op het ambtsbericht omdat er eenzijdig vertrouwd wordt op informatie van Iraanse autoriteiten. Ook worden de standpunten van vooraanstaande woordvoerders van mensenrechtenorganisaties onjuist weergegeven. In het ambtsbericht wordt beweerd dat er geen executies hebben plaatsgevonden ‘op grond van het enkele feit dat iemand homoseksueel is’ maar vanwege andere misdrijven zoals verkrachting en ontvoering. Het probleem is hier volgens het COC dat de Iraanse regering andere aanklachten aan de vonnissen toevoegt om buitenlandse protesten te ontlopen.
Het COC wijst er in een brief aan Tweede-Kamerleden op dat Scott Long van Human Rights Watch op grond van concrete gedocumenteerde gevallen laat zien dat de doodstraf voor homoseksuele handelingen in Iran niet slechts op papier bestaat, maar ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Human Rights Watch wijst er ook op dat het misdadig is om mensen terug te sturen naar een land als Iran waar zij worden vervolgd en het gevaar lopen om op grond van hun homoseksualiteit te worden gevangen gezet, gemarteld en mishandeld.
Hiernaast vindt het COC dat in het ambtsbericht de situatie van homoseksuelen in Iran te summier beschreven is. Mensen die in Iran uitkomen voor hun homoseksuele gevoelens lopen wel degelijk gevaar.
Aanzuigende werking
Minister Verdonk wil Iraanse homoseksuele asielzoekers niet langer bescherming bieden omdat ze denkt dat dit een ‘aanzuigende werking’ heeft voor andere vluchtelingen. Van Dalen: ‘In Iran is homoseksualiteit volstrekt taboe. Het is dus zeer onwaarschijnlijk dat heteroseksuelen zich zullen voordoen als homoseksuelen om op die manier ergens asiel te zullen krijgen’.
Mede op aandringen van COC Nederland en de Tweede Kamer heeft minister Verdonk in september 2005 het uitzetten van Iraanse homoseksuele asielzoekers tijdelijk opgeschort nadat het COC verschillende malen aandacht had gevraagd voor executies van homoseksuelen in Iran. COC Nederland werkt samen met de Iraanse homo-organisatie Persian Gay and Lesbian Organization in Nederland.
Meer informatie: dossier — (o.a. brief COC aan Tweede Kamer).