Bijna de helft (47%) van de Amerikanen vindt het ongepast dat de televisie de kus heeft uitgezonden die American Footballer Michael Sam aan zijn vriend Vito Cammisano gaf toen hij het nieuws hoorde dat de St.Louis Rams hem een profcontract hebben aangeboden. Dat blijkt uit een peiling van YouGov/Huffington Post.
Iets meer dan een derde (36%) vindt het uitzenden van de kus wel gepast en 17% is daar niet zeker over.
De kus werd live uitgezonden door sportzender ESPN en daarna door vele Amerikaanse nieuwszenders. Dat leidde in de Verenigde Staten vrijwel onmiddellijk tot een controverse. Enthousiaste reacties over de openheid bij vooral LHBT’s en hun belangenorganisaties en kritiek – om niet te zeggen weerzien – bij de commentatoren van meer behoudende nieuwszenders en organisaties. Die vonden dat ze door de kus volkomen onnodig veel te nadrukkelijk geconfronteerd werden met de homoseksualiteit van Michael Sam en Vito Cammissano.
Een verrassende reactie kwam van het zoontje van ESPN-producer Seth Markman. Toen zijn vrouw aan hem uitlegde dat zijn vader druk bezig was met iets dat controversieel was, namelijk Sam’s kus op televisie, zei de jonge Markman: “Is ’t omdat ze niet getrouwd zijn?”.
In de peiling van YouGov/Huffington Post blijkt verder dat maar 7% denkt dat de National Football League homovriendelijk is – overigens scoort de ijshockeybond (NHL) met 1% het slechts. 44% zou het geen bezwaar vinden als een openlijk homoseksuele sporter uitkomt in hun favoriete sport. 11% zou dat afwijzen.
Michael Sam werd op 10 mei jl. geselecteerd door de St.Louis Rams en is daarmee de eerste openlijke homoseksuele speler die als prof gaat spelen in het American Football, een van de grote Amerikaanse volkssporten.
Zie HIER voor de YouGov’Huffington Post-peiling.
[Bronnen: YouGov/Huffington Post, ESPN – Foto PrintScreen: ENSN-YouTube]
Het COC vecht voor LHBT-rechten. Vecht mee!